Нет больше вашего леса
Модератор: Модераторы
Re: Нет больше вашего леса
Не верю я , что от этой вырубки движение улучшится. Просто появится ещё одно бутылочное горлышко и образуется полная ЖО.... А бабки кто то хорошие отгребёт ! А народ .....а мы кто ...а разве мнение быдла царям интересно......
Re: Нет больше вашего леса
Да ещё меня просто бесит когда рубят деревья. Посадить дерево просто . но вырастет ли оно, и сколько лет ему нужно расти. Дерево это не сорняк , и если при вырубке нарушена экосвязь , то и остальные деревья начнут умирать. Нет я не брежу , просто по этой теме у меня особое мнение.
- root
- Сообщения: 3722
- Зарегистрирован: 06 10 2005 16:43
- Начал летать: 1999
- Летаю на: Aeros Combat L 12
- Откуда: Клуб СЛА "Горизонт"
- Контактная информация:
Re: Нет больше вашего леса
Мои три дерева во дворе не прожили и пары-тройки лет Наверное, в доме орки завелись.
Только слива на огороде
Только слива на огороде
- Николай Рысухин
- Сообщения: 1656
- Зарегистрирован: 28 01 2008 22:58
- Начал летать: 2007
- Летаю на: Stealth
Re: Нет больше вашего леса
Очень мудрое дальновидное предложение. Может, покажешь поле, на котором лет через 15-20 эти деревья не срубят?Caustic писал(а):Так соберитесь, природолюбы Жуковского и посадите в поле по пять деревьев будет реальная польза природе.
Вырастить лес - несколько десятилетий нужно.
Ландшафты, подходящие, к примеру, для парка или набережной - формируются в природе вообще хрен знает сколько тысяч лет.
Иногда они бывают достаточно уникальными в данной местности (это я уже про курган).
Спилить нахер, огородить забором и распродать на участки, понастроить всякой хери - от недели до полугода.
Разрушить проще, чем создать. Хотя зачем я тебе рассказываю - ты ж орк
- Николай Рысухин
- Сообщения: 1656
- Зарегистрирован: 28 01 2008 22:58
- Начал летать: 2007
- Летаю на: Stealth
Re: Нет больше вашего леса
И вообще, имею мнение, что современные методы управления государством имеют целью привести к деградации подавляющее большинство населения нашей, по крайней мере, страны.
Отсюда вытекают все остальные мелочи вроде псевдовыборов, культивации тупизны и насилия в телевизоре, вырубки лесов и тому подобное.
Так что, в общем-то, на все эти мелочи не стоит обращать много внимания: все равно мы все скоро подохнем, причем тупыми, с перепою и от сифилиса
Отсюда вытекают все остальные мелочи вроде псевдовыборов, культивации тупизны и насилия в телевизоре, вырубки лесов и тому подобное.
Так что, в общем-то, на все эти мелочи не стоит обращать много внимания: все равно мы все скоро подохнем, причем тупыми, с перепою и от сифилиса
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 03 01 2011 22:48
- Начал летать: 0
Re: Нет больше вашего леса
Полность согласен. С дурачками всегда проще договориться и ими управлять. Это очень печальный факт.Николай Рысухин писал(а):И вообще, имею мнение, что современные методы управления государством имеют целью привести к деградации подавляющее большинство населения нашей, по крайней мере, страны.
Пропускная способность всей дороги не станет больше чем пропускная способность критического места с минимальной пропускной способностью. Сечас таким местом является светофор в месте поворота в гараж.(Кстати пробка на Громова и Туполева стала собираться именно после установки светофора). Так какой смысл в этой дороге, если все упрется туда же?root писал(а):Строительство дороги как раз совпадает с моим интересом жителя Жуковского.
Вот ссылка на кадастровую карту:http://maps.rosreestr.ru/Portal/?l=16&x ... =100074631
Объясните мне, я просто не понимаю. Что вы хорошего от этого получите? Я здесь смыслом вижу разрезать лес пополам что-бы в дальнейшем было проще его весь пустить под спил, или хотя-бы меньшую из оставшихся частей.
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 03 01 2011 22:48
- Начал летать: 0
Re: Нет больше вашего леса
Еще сегодня мне сказали что ЛИИ собираются перестраивать по коммерческий грузовой аэропорт. Так что вот еще повод для размышления о назначениях этой дороги.
-
- Сообщения: 2067
- Зарегистрирован: 07 10 2005 17:51
- Начал летать: 0
- Откуда: Клуб СЛА "Горизонт"
Re: Нет больше вашего леса
Плохо поливал наверное Смотри чтобы орки до твоей сливы не добрались.root писал(а):Мои три дерева во дворе не прожили и пары-тройки лет Наверное, в доме орки завелись.
Только слива на огороде
Хорошо, убедили, цаговский лес и автомобильные пробки в городе - это хорошо. Срубить пару тысяч деревьев и построить новую дорогу - это плохо.
- ivanbelykh
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 19 07 2011 17:06
Re: Нет больше вашего леса
Я довольно часто езжу на машине по нижней дороге, далее на ул.Туполева в сторону Раменского.
Стоит только нижняя дорога, ул.Туполева по сравнению с ней - хайвей, главное до него добраться.
Очень многие сворачивают на Туполевское шоссе или Гарнаева, поэтому становится свободнее.
Проведя минут 20-30 на нижней дороге, когда тебя обгоняют всякие ушлепки слева (по встречке) и справа (по обочине и тротуарам) никакого природолюбия у меня не остается.
Я не уверен, что соседствующий лес способен компенсировать то количество выхлопных газов, которое появляется в этой пробке, особенно если учитывать, что все грузовики едут именно там.
Стоит только нижняя дорога, ул.Туполева по сравнению с ней - хайвей, главное до него добраться.
Очень многие сворачивают на Туполевское шоссе или Гарнаева, поэтому становится свободнее.
Проведя минут 20-30 на нижней дороге, когда тебя обгоняют всякие ушлепки слева (по встречке) и справа (по обочине и тротуарам) никакого природолюбия у меня не остается.
Я не уверен, что соседствующий лес способен компенсировать то количество выхлопных газов, которое появляется в этой пробке, особенно если учитывать, что все грузовики едут именно там.
- Николай Рысухин
- Сообщения: 1656
- Зарегистрирован: 28 01 2008 22:58
- Начал летать: 2007
- Летаю на: Stealth
Re: Нет больше вашего леса
Отличные аналогии. Ты и сам веришь в то, что лес и пробки однозначно взаимосвязаны?Caustic писал(а):Хорошо, убедили, цаговский лес и автомобильные пробки в городе - это хорошо. Срубить пару тысяч деревьев и построить новую дорогу - это плохо.
Новые дороги нужны, конечно. Лес тоже нужен. В идеале нужно стремиться прокладывать дороги с минимальным ущербом для окружающей среды.
Насколько этот ущерб минимален в случае данного проекта - неизвестно, многие считают, что не очень минимален.
И еще, думаю, лет через несколько мы все равно узнаем, только ли под дорогу вырубили лес, или под шумок решили прихватить участки для строительства.
Да, конечно. Но вот беда - дурачки не умеют шевелить мозгами и производить интеллектуальные продукты (в том числе и управлять производством).Павел Мартыненко писал(а):Полность согласен. С дурачками всегда проще договориться и ими управлять. Это очень печальный факт.
Что им остается? Рубить лес, конечно! Либо стоять охранять.
Думаю, лет через дцать, у нас очень упростится система образования: в школу ходить не нужно будет (а зачем, это же неудобно очень? Школы опять же, строить надо. Нахера?).
Зато оставят Единый Государственный Экзамен. И там будет один вопрос: мальчик, хочешь пилить бабки? (Да/Нет).
Если не хочешь - топаешь пилить деревья, если хочешь - получаешь плетку, набор цветных бус и идешь присматривать за лесорубами.
Для девочек вопросов не будет.
- root
- Сообщения: 3722
- Зарегистрирован: 06 10 2005 16:43
- Начал летать: 1999
- Летаю на: Aeros Combat L 12
- Откуда: Клуб СЛА "Горизонт"
- Контактная информация:
Re: Нет больше вашего леса
Если есть свободное время...ivanbelykh писал(а):когда тебя обгоняют всякие ушлепки слева (по встречке) и справа (по обочине и тротуарам) никакого природолюбия у меня не остается.
Можешь установить камеру, все записать, выложить на открытый источник (youtube, например), и на основании 28.1. пункт 1.3 подать заявление через электронную приемную ГИБДД. Образец.
К сожалению, в Москве, гайцы по своему трактуют 28.6 пункт 3, и могут пригласить на дачу очных показаний. А могут и не пригласить (есть примеры фиксации езды по тротуарам и парковки на зебре, когда автоматом выносили постановление, а не протокол).
-
- Сообщения: 2067
- Зарегистрирован: 07 10 2005 17:51
- Начал летать: 0
- Откуда: Клуб СЛА "Горизонт"
Re: Нет больше вашего леса
Вот. И я про то же. И ведь никакой "природолюб" не взялся посчитать в цифрах вред природе от пробки и от отсутствия леса, а потом сравнить.ivanbelykh писал(а):Я не уверен, что соседствующий лес способен компенсировать то количество выхлопных газов, которое появляется в этой пробке, особенно если учитывать, что все грузовики едут именно там.
Если бы дорога проходила без лесоповала, то она была бы наверняка длиннее, дороже, а значит для "распильщика" выгоднее.
-
- Сообщения: 2067
- Зарегистрирован: 07 10 2005 17:51
- Начал летать: 0
- Откуда: Клуб СЛА "Горизонт"
Re: Нет больше вашего леса
Кто ищет тот найдет. Например http://link.ecowiki.ru/posadiderevoНиколай Рысухин писал(а):Может, покажешь поле, на котором лет через 15-20 эти деревья не срубят?
- root
- Сообщения: 3722
- Зарегистрирован: 06 10 2005 16:43
- Начал летать: 1999
- Летаю на: Aeros Combat L 12
- Откуда: Клуб СЛА "Горизонт"
- Контактная информация:
Re: Нет больше вашего леса
Тут одним гуглем не обойдешься. Неплохо бы знать развитие событий в данном месте, после проведения акции.Caustic писал(а):Кто ищет тот найдет. Например http://link.ecowiki.ru/posadiderevoНиколай Рысухин писал(а):Может, покажешь поле, на котором лет через 15-20 эти деревья не срубят?
Как говорится, "получай, фашист, гранату" (с) - http://www.gazeta.ru/social/2012/02/13/3998825.shtml
То тут то там возникают ситуации, когда зоны, ранее признанные охраняемыми, каким то чудесным образом лишаются этого статуса. Если абстрагироваться от леса, то такое поведение именуется простым словом "кинуть".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость